Schulverwaltungssoftware NRW

Kurosinski hat geschrieben: Donnerstag 15. Januar 2026, 22:04 Wenn mich nicht alles täuscht, dann entscheidet die apo ggf auch über einen erreichten EESA (oder eben nicht).
Die Änderung betrifft die Lernbereiche.
Meine ich.

[...] Daher kann es auch sein, dass dies gar kein Problem in der Berechnung ist.

Darauf zielte meine Frage genau ab. Der hinterlegte Abschluss sollte für den Erwerb weiterer Abschlüsse ja nicht weiter relevant sein (wenn man bspw. die Voraussetzungen für MSA erfüllt, ist ein evtl. erworbener ESA im Jahr vorher völlig egal), vielmehr die bei den Schülern eingetragene Prüfungsordnung, die aber nicht aus den erreichten Abschlüssen, sondern aus einem eigenen DB-Feld stammt. Dass bei den Abschlüssen die Prüfungsordnung überhaupt mitgeschleppt wird, wäre dann ja vollkommen überflüssig und könnte großzügig ingnoriert werden...

GE Schwerte hat geschrieben: Donnerstag 15. Januar 2026, 08:41 Fehler:

Kurz: Die Berechnungsroutine von Schild schreibt für SuS mit APO-SI 20 die APO-SI 05 Abschlüsse in die DB.

Also:
GE/APO-SI05/ESA statt GE/APO-SI20/ESA
GE/APO-SI05/MSA statt GE/APO-SI20/MSA
GE/APO-SI05/MSAQ-E statt GE/APO-SI20/MSA-QE

Wenn SIe das per Hand eintragen ist es richtig, lassen Sie es berechnen wird es falsch eingetragen.
Problem: Für den oberflächlichen Betrachter sieht das alles gleich aus, sie müssen schon in die DB schauen.

Die falsche Abschlussberechnung ist in Schild2 immer noch nicht repariert.
Es ist gerade nach den Quartalsnoten bei der Prognose der 10er Abschlüsse wieder unangenehm aufgefallen.

Wird das bis zur Vergabe der endgültigen Abschlüsse im Sommer noch behoben werden?