Versetzungsberechnung EF

[GE Schwerte]

Ja, das sind alles ganz reguläre Fächer, die es seit Jahren gibt und deren Fachdefinitionen richtig sind.

Ich vermute, dass die Kunst 6 als "nicht belegt" gewertet wird und es dann zu wenig Fächer gibt.

[W.Maßmann]

Hallo nach Schwerte,
die Fächer sind nicht alle identisch, aber hier sieht das Ergebnis so aus:

Nicht-Versetzung_EF.jpg (238.51 KiB) 404 mal betrachtet

[GE Schwerte]

Andere Schulform, andere Schulgliederung, anscheined in Schild anderer Versetzungsagorithmus.

Ein Schüler, der in der Gesamtschule in der EF ist, hat bereits am Ende der 10 MSAQ-E erreicht.
Warum man im G9-Gymn. jetzt "den MSA nicht erreicht" (rechtes Fenster), erschließt sich mir aber auch nicht.

[W.Maßmann]

Die Versetzungsberechnung sollte nach APO-GOSt § 9 identisch sein.

[GE Schwerte]

Die Versetzungsberechnung sollte nach APO-GOSt § 9 identisch sein.

Die Versetzungsberechnung in Schild sollte der APO-GOSt entsprechen und dann richtig sein.
Auch dieser Satz hilft leider nicht weiter.

Fazit: In Sek I und Sek II ist die Versetzungsberechnung manchmal fehlerhaft.

[Falko Müller]

Hallo zusammen,
ich habe eine weitere Ausprägung des fehlerhaften Algorithmus gefunden: bei den Gesellschaftswissenschaften wird bei uns offenbar eine Minderleistung ignoriert:

Versetzung1.jpg (219.11 KiB) 102 mal betrachtet

Laut Protokoll gehen die Noten in SW, ER und BI in die Berechnung ein, dennoch bescheinigt Schild eine NP.

Ich habe dann festgestellt, dass die Note in SW für das Ergebnis des Algorithmus nicht relevant zu sein scheint:

Versetzung2.jpg (228.77 KiB) 102 mal betrachtet

Erst, wenn ich auch in EW eine Minderleistung eintrage, schaltet der Algorithmus auf NV:

Versetzung3.jpg (237.29 KiB) 102 mal betrachtet

Das konnte ich bei verschiedenen Schülern mit verschiedenen GW-Fächern reproduzieren.