B08: Kinderpflege/Sozialassistenz: Berechnung FOR-Q

[AMeffert]

Hallo in die Runde,

wir arbeiten mit der aktuellen Schild NRW 3-Version. In der o. g. Gliederung haben wir einen Schüler der in den Fächern folgende Noten hat:
D: 2
M: 3
E: 5

Trotz der 5 gesteht Schild dem Schüler den Q-Vermerk zu. Hat jemand eine Idee, woran das liegen kann? Welche Einstellung müssen wir in Schild noch tätigen, dass die 5 ein Ausschlusskriterium für den Q-Vermerk ist.

Nach vielfältiger Prüfung scheint Schild die 5 nicht als Ausschlusskriterium zu erkennen, sondern scheint sich am Gesamt-Durchschnitt zu hangeln. Der läge nämlich bei 2,9.

Jeder Gedanke für toll.

Mit bestem Gruß
A. Meffert

[Jochen Torspecken]

Meiner Kenntnis nach befindet sihc dieser spezielle Algorithmus gerade in Überarbeitung

[U.Görke]

Hallo zusammen,
kann es sein, dass in diesem Zusammenhang auch die Berechnung des Berufsabschlusses nicht korrekt funktioniert? Bei uns haben (laut SchILDzentral) in diesem Jahr alle Schülerinnen und Schüler bestanden, auch wenn die Prüfungsklausuren jenseits von ausreichend waren. Das kann man natürlich schnell händisch nachbessern, ist aber eigentlich nicht im Sinne des Erfinders.
Viele Grüße
Ulrich Görke

[Jochen Torspecken]

Ja. Das ist vor kurzem so aufgefallen.
Ob es Änderugnen gab oder vorher immer alle bestanden hatten, kann ich nicht nachvollziehen (wir haben B08 nicht).
Für den aktuellen Durchlauf (in SchILD2) muss es leider manuell geändert werden.

[AMeffert]

Hallo in die Runde,

das Verhalten von Herrn Görke können wir leider auch nachvollziehen. Weiterhin haben wir festgestellt, als wir die verschiedensten Konstellationen nun mal ausprobiert haben: Der Schüler hat in den Fächern Deutsch, Mathe und Englisch eine 3 und Schild errechnet beim vorläufigen Abschluss die FOR mit Q-Vermerk.

Nun geht es weiter: Der Schüler hat in beiden Abschlussarbeiten jeweils eine 5. Schild errechnet dem Schüler dann trotzdem den Berufsabschluss und stuft auch den Schulabschluss zurück. Das Ergebnis ist jetzt "Erster Erweiterter Schulabschluss".

Dann haben wir mal simuliert, dass der Schüler in einem Fach sich mündlich nachprüfen lässt und mit einer 3 abschließt. Nach erneuter Berechnung bleibt es dabei: Berufsabschluss mit EES.

Wenn man dem Schüler aber bei einer Abschlussarbeit eine 4 gibt und berechnen lässt, dass springt das Ergebnis wieder im in Berufsabschluss und FOS-Q.

Im Umkehrschluss: Man kann sich hier auf Schild überhaupt nicht verlassen?

Mit bestem Gruß A. Meffert

[Jochen Torspecken]

Keine Ahnung warum, aber hier gibt es in diesem Jahr einen Fehler, der vorher entweder nicht da war oder nie aufgefallen ist.
Darum: Dieses Jahr in B08 genau aufpassen.

[GE Schwerte]

Ich bemängle seit 7 Monaten falsche Abschlussberechnungen in Schild2 und bekomme die Antwort:

Für den nächsten Durchlauf der Abschlussberechnung müssen ggf. die automatisch berechneten Abschlüsse manuell korrigiert werden. Uns ist bewusst, dass dies zusätzlichen Aufwand bedeutet. Wir arbeiten intensiv daran, eine nachhaltige Lösung für Schild3 bereitzustellen. Für Schild2 wird es kein Update diesbezüglich geben.

Großartig: In Schild2 darf man nun vieles manuell machen und Schild3 ist bislang nur für extrem Wagemutige einsetzbar.