Fehler bei FOR-Q-Prognose für neue Blockung
Moderator: wschrewe
-
- Fachberater*in
- Beiträge: 637
- Registriert: Montag 1. Oktober 2018, 17:16
- Schulform: Gymnasium
Fehler bei FOR-Q-Prognose für neue Blockung
Jahrgang EF
SJ 2021/1 (Folgeschuljahr)
Haken bei "nur Schüler mit FOR-Q-Prognose" gesetzt.
Ohne den Prognose-Haken klappte es. Die Prognosen sind an der Schule im 3. Quartal eingetrgen, im aktuellen Abschnitt (2. HJ) sind keine Eintragungen.
Wo kann der Fehler liegen?
Viele Grüße, H. Hayen
- Uli Dierkes
- Beiträge: 1146
- Registriert: Sonntag 2. Dezember 2018, 17:02
- Wohnort: Wegberg
- Schulform: Gesamtschule (a.D.)
- Motto: Nicht verzagen ... fragen
- Kontaktdaten:
Re: Fehler bei FOR-Q-Prognose für neue Blockung
Ich vermute: genau dort.Hauke Hayen hat geschrieben: ↑Mittwoch 19. Mai 2021, 12:34 im aktuellen Abschnitt (2. HJ) sind keine Eintragungen.
Wo kann der Fehler liegen?
. Einen guten Tag wünscht Uli Dierkes
-
- Fachberater*in
- Beiträge: 637
- Registriert: Montag 1. Oktober 2018, 17:16
- Schulform: Gymnasium
Re: Fehler bei FOR-Q-Prognose für neue Blockung
Aber im 2. HJ kann doch keine Prognose gesetzt werden. Da ist nur eine Prognoseberechnung auf Basis von Leistungsdaten möglich, die aber ja noch nicht eingetragen ein können.
Sie sehen an meinem Status, ich bin kein GS-Experte.
Wie soll also im 2. HJ eine für Kurs zulässige Prognose eingetragen werden?
Sie sehen an meinem Status, ich bin kein GS-Experte.
Wie soll also im 2. HJ eine für Kurs zulässige Prognose eingetragen werden?
Viele Grüße, H. Hayen
- Pfotenhauer
- Beiträge: 3081
- Registriert: Dienstag 25. September 2018, 12:53
- Wohnort: Wuppertal
- Schulform: Realschule
- Motto: Wer schnell hilft, hilft doppelt!
- Kontaktdaten:
Re: Fehler bei FOR-Q-Prognose für neue Blockung
Hallo.
Im 4. Quartal ist das ja der Abschluss, da müsste Kurs42 auf das "AND WHERE AbschlIstPrognose='+' " verzichten.
IMHO könnte man da auch in den anderen Quartalen drauf verzichten, weil für die Blockung wahrscheinlich nur interessant ist, dass FORQ eingetragen ist.
Im 4. Quartal ist das ja der Abschluss, da müsste Kurs42 auf das "AND WHERE AbschlIstPrognose='+' " verzichten.
IMHO könnte man da auch in den anderen Quartalen drauf verzichten, weil für die Blockung wahrscheinlich nur interessant ist, dass FORQ eingetragen ist.
Mit freundlichen Grüßen
Frank Pfotenhauer
---
Fachberater für die Schulverwaltungssoftware des MSB
Referat 135
E-Mail: frank.pfotenhauer@msb.nrw.de
Frank Pfotenhauer
---
Fachberater für die Schulverwaltungssoftware des MSB
Referat 135
E-Mail: frank.pfotenhauer@msb.nrw.de
-
- Fachberater*in
- Beiträge: 637
- Registriert: Montag 1. Oktober 2018, 17:16
- Schulform: Gymnasium
Re: Fehler bei FOR-Q-Prognose für neue Blockung
Der zeitliche Ablauf ist ja der, dass der Abschluss noch nicht eingetragen sein kann (eben nur als Prognose im 3. Q), die Blockungen aber ja um Ostern, also zum Ende dieses 3. Qs erstellt werden. Es ist daher schon sinnvoll, den Bezug zu der Prognose im 3.Q als Bezugspunkt zu nehmen.
Dass einzelne Schüler später gelöscht oder nachgeladen werden müssen ist kein Problem und gehört zum Geschäft. Bis der FOR-Q tatsächlich erreicht ist, steht die Blockung ja schon fast.
Ist eben der GS-Situation geschuldet, da am GY i.d.R. fast alle von 9 in EF wechseln, an GS aber nur ein Anteil der 10 in EF.
Dass einzelne Schüler später gelöscht oder nachgeladen werden müssen ist kein Problem und gehört zum Geschäft. Bis der FOR-Q tatsächlich erreicht ist, steht die Blockung ja schon fast.
Ist eben der GS-Situation geschuldet, da am GY i.d.R. fast alle von 9 in EF wechseln, an GS aber nur ein Anteil der 10 in EF.
Viele Grüße, H. Hayen
- wschrewe
- Fachberater*in
- Beiträge: 1703
- Registriert: Dienstag 25. September 2018, 17:36
- Schulform: BK (Pensionär)
- Kontaktdaten:
Re: Fehler bei FOR-Q-Prognose für neue Blockung
Macht Kurs 42 ja auch, vorausgesetzt, der Benutzer deaktiviert im Blockungs-Erstellungsdialog die Option "Nur Schüler mit FORQ -Prognose laden".Pfotenhauer hat geschrieben: ↑Mittwoch 19. Mai 2021, 12:46da müsste Kurs42 auf das "AND WHERE AbschlIstPrognose='+' " verzichten.
Mit freundlichen Grüßen
Walter Schrewe
"If all else fails, read the instructions" (Donald E. Knuth, letzter TeX - Hilfehinweis)
Walter Schrewe
"If all else fails, read the instructions" (Donald E. Knuth, letzter TeX - Hilfehinweis)
- Pfotenhauer
- Beiträge: 3081
- Registriert: Dienstag 25. September 2018, 12:53
- Wohnort: Wuppertal
- Schulform: Realschule
- Motto: Wer schnell hilft, hilft doppelt!
- Kontaktdaten:
Re: Fehler bei FOR-Q-Prognose für neue Blockung
Hallo.
Ich meinte damit, dass im 4.QT der Haken "istPrognose" ja nicht gesetzt ist.
Dort ist lediglich der Eintrag FORQ beim Abschluss eingetragen.
Werden dann icht auch Schüler mit FOR,HA10 geladen?
Ich meinte damit, dass im 4.QT der Haken "istPrognose" ja nicht gesetzt ist.
Dort ist lediglich der Eintrag FORQ beim Abschluss eingetragen.
Werden dann icht auch Schüler mit FOR,HA10 geladen?
Mit freundlichen Grüßen
Frank Pfotenhauer
---
Fachberater für die Schulverwaltungssoftware des MSB
Referat 135
E-Mail: frank.pfotenhauer@msb.nrw.de
Frank Pfotenhauer
---
Fachberater für die Schulverwaltungssoftware des MSB
Referat 135
E-Mail: frank.pfotenhauer@msb.nrw.de
-
- Fachberater*in
- Beiträge: 637
- Registriert: Montag 1. Oktober 2018, 17:16
- Schulform: Gymnasium
Re: Fehler bei FOR-Q-Prognose für neue Blockung
Nochmal: Mit Haken in genau diesem Feld: Obige Fehlermeldung
Ohne Haken: Alle Schüler mit Folgejahrgang EF wurden in die Blockung aufgenommen, von denen jetzt eben ca. 60% händisch gelöscht werden müssen.
Prognoseeintrag ist nur im 3. QT angehakt, im 4. steht naturgemäß noch nichts.
Ohne Haken: Alle Schüler mit Folgejahrgang EF wurden in die Blockung aufgenommen, von denen jetzt eben ca. 60% händisch gelöscht werden müssen.
Prognoseeintrag ist nur im 3. QT angehakt, im 4. steht naturgemäß noch nichts.
Viele Grüße, H. Hayen
- Uli Dierkes
- Beiträge: 1146
- Registriert: Sonntag 2. Dezember 2018, 17:02
- Wohnort: Wegberg
- Schulform: Gesamtschule (a.D.)
- Motto: Nicht verzagen ... fragen
- Kontaktdaten:
Re: Fehler bei FOR-Q-Prognose für neue Blockung
Das sind doch diejenigen, für die in EF zu blocken ist.
Wer nach Klasse 10 nicht weitermacht, sondern abgeht (abgehen muss), der sollte dort keinen Folgejahrgang stehen haben (jedenfalls nicht EF).
Unter Schulverwaltung -> Statistik-Jahrgänge kann die Spalte Folgejahrgang unausgefüllt bleiben.
Unter Schulverwaltung -> Klassen/Versetzungstabelle kann bei den zehnten Klassen als Folgeklasse 11 eingetragen werden. Das richtet keinen Schaden an. Dort EF einzutragen ist m.E. nicht nötig. Ob hier die Ursache für Ihr Problem liegt, vermag ich nicht zu sagen. Probieren Sie.
Zuletzt geändert von Uli Dierkes am Mittwoch 19. Mai 2021, 15:26, insgesamt 1-mal geändert.
. Einen guten Tag wünscht Uli Dierkes
-
- Fachberater*in
- Beiträge: 637
- Registriert: Montag 1. Oktober 2018, 17:16
- Schulform: Gymnasium
Re: Fehler bei FOR-Q-Prognose für neue Blockung
Ok, einverstanden, aber dann benötigt es doch die Auswahlbeschränkung in Kurs42 gar nicht. Die ist aber da....und hat irgendwo eine Macke bzw. ich bediene sie nicht richtig.
Viele Grüße, H. Hayen