Schulverwaltungssoftware NRW

Liebe Kollegen,

wir haben leider jedes Jahr viel Arbeit mit der LID:

Sehr ärgerlich:
- Wie pflegen möglichst sorgfältig alle Daten in Schild
- die Fehlerprüfung in Schild zeigt auch keine Fehler an
- Die Stundenberechnung ergibt keine Fehler in Schild

Nach der Übertragung in ASDPC: viel rot! Jedes Jahr eine Strafarbeit.

Das ist bei den anderen Belegen nicht so schlimm.

Wie kann das sein? Funktioniert die Fehlerprüfung in Schild nicht?

Viele Grüße

André Schlüter

In SchILD prüft der Algorithmus bei den Lehrern nur auf Großbuchstaben im LID-Kürzel, Großbuchstabe am Anfang des Namens, Geburtsdatum und Geschlecht.
Woher kommen den die roten Fehler? Fehlende Lehrämter usw. oder falsche Stundenzahlen?

Die Statistik-Prüfung in Schild ist leider extrem unvollständig und findet viele Fehler
(meist vergessene Einträge) in allen Belegen nicht.
Das taucht dann erst in ASDPC auf.

Ich hoffe, das wird in der Zukunft mal besser.

SchILD nimmt nur grobe Konsistenzprüfungen vor. Die echten Prüfungen findet erst in ASDPC statt. Daher ist es wichtig, immer die Korrekturen, die ASDPC haben möchte, auch in in SchILD nachzutragen, um die dauerhaft loszuwerden.

Im SVWS-Client sind die IT.NRW-Prüfungen direkt enthalten. Es werden also schon alle Statistikfehler schon bei der Eingabe anzeigt und der Klick auf "Statistik" im SVWS-Client ist jederzeit möglich. ("Statistik" ist im aktuellen Release noch nicht enthalten). Klicken Sie dort im Statistikmodus auf einen Fehler, wird direkt daneben die Maske angezeigt, in der Sie diesen korrigieren können. Fehler werden somit auch direkt in der Datenbank korrigiert, das eigenständige "ASDPC<->SchILD"-Fehlerkorrigieren entfällt somit und für und in ASDPC bereinigte Fehler tauchen in Folgejahren nicht immer wieder auf. Es wird also tatsächlich sogar zeitnah besser.