Seite 1 von 1
Schild3 - Entlassungsjahrgang bei A17 IFK fehlt
Verfasst: Dienstag 2. Juni 2026, 09:50
von Dino
Ich möchte einen Entlassungsgrund bei Abgänger eintragen.
Vorher muss ich aber den Entlassjahrgang eintragen.
Das klappt bei allen Bildungsgängen, außer bei A17 (Internationale Förderklasse).
Die Liste ist leer (siehe Screenshot)

- Fehler2.jpg (16.46 KiB) 39225 mal betrachtet
Ich könnte mir vorstellen, dass das Problem entstanden ist, weil sich der Schlüssel der IFKs geändert hat.
VG
D. Friedrichsmeier
Re: Schild3 - Entlassungsjahrgang bei A17 IFK fehlt
Verfasst: Mittwoch 3. Juni 2026, 10:05
von A. Schüller
Welche Schulgliederung steht beim Schüler unter akt. HJ/Allgemeine Angaben?
Re: Schild3 - Entlassungsjahrgang bei A17 IFK fehlt
Verfasst: Mittwoch 3. Juni 2026, 12:39
von Jochen Torspecken
Ich kann A17 (und auch A18) noch nicht einmal als Gliederung neu anlegen. Es wird gar nicht angeboten. (Die DB wurde migriert, bevor es A17 gab.)
Ist vielleicht die statkue länger nicht aktualisiert worden? (Gibt es die überhaupt noch?)
Re: Schild3 - Entlassungsjahrgang bei A17 IFK fehlt
Verfasst: Mittwoch 3. Juni 2026, 12:59
von Jochen Torspecken
Zur Eingrenzung habe ich folgendes gemacht:
1.) In SchILD2 A17 hinzugefügt (inklusive Statistikjahrgang und Fachklasse) und einer Klasse zugewiesen.
2.) Migration (über das Admin-Tool des SVWS-Servers) nach SchILD3
3.) Wirkung in SchILD3:
- A17 ist jetzt drin.
- Es ist (wie im Eingangspost) kein Eintrag des Abschlusses möglich
4.) Vergleicht mit SchILD2: In SchILD2 waren alle Abschlüsse eintragbar, die es überhaupt gibt. Nicht nur diejenigen, die für A17 möglich wären.
Offenbar wurde bei der Neueinrichtung von A17 vor einem Jahr nicht hinterlegt, welche Abschlüsse erworben werden können. SchILD2 lässt darumn alles zu und SchILD3 nichts.
Re: Schild3 - Entlassungsjahrgang bei A17 IFK fehlt
Verfasst: Mittwoch 3. Juni 2026, 22:59
von A. Schüller
Die Gliederungen haben nun ein Flag gueltigVon und gueltigBis.
Wenn die Schule sich im richtigen Schuljahr befindet, kann A17 ausgewählt werden:

- 2026-06-03_224935.png (46.76 KiB) 39182 mal betrachtet
Im Schuljahr 24/25 war A17 noch nicht gültig (hier wäre die Frage, ob das für einen guten Workflow nicht ein Schuljahr früher angezeigt werden sollte?)
Nun kann auch ein Entlassjahrgang ausgewählt werden:

- 2026-06-03_225748.png (16.59 KiB) 39182 mal betrachtet
Re: Schild3 - Entlassungsjahrgang bei A17 IFK fehlt
Verfasst: Donnerstag 4. Juni 2026, 07:34
von Jochen Torspecken
Das mit dem Flag ist zwar grundsätzlich eine gute Idee, scheint aber nciht immer zu funktionieren.
Meine Test-DB war/ist im Schuljahr 25/26.
Trotzdem wurden mir die alten Gliederungen (B02, B03, A05, A06, A07,...) angezeigt und ich konnte A17 nicht ergänzen.
Re: Schild3 - Entlassungsjahrgang bei A17 IFK fehlt
Verfasst: Mittwoch 10. Juni 2026, 17:37
von KHEverding
Einwurf:
'Unter BK-Abschluss lässt sich auch keine Art von Abschluss berechnen - m.E. müsste das möglich sein.
Re: Schild3 - Entlassungsjahrgang bei A17 IFK fehlt
Verfasst: Freitag 17. Juli 2026, 08:33
von Krueger
Guten Morgen Zusammen,
es wäre auch sehr hilfreich, dass in der Prüfungsordnung für den Bildungsgang A17 die Abschlüsse 1S (bzw. 4S ab dem 1.8.2026) und 0R anstatt 1B und 0A aktualisiert werden.
Bei 5 IFK-Klassen ist dann gerade sehr viel Nachpflegearbeit notwendig. Wir arbeiten noch in Schild 2., vielleicht ist es in Schild 3 schon aktuell.
Viele Grüße
Re: Schild3 - Entlassungsjahrgang bei A17 IFK fehlt
Verfasst: Montag 21. September 2026, 11:12
von Dino
Hallo zusammen,
so langsam rückt der Termin für die Statistik in den Berufskollegs näher und wir können immer noch nicht die Abschlüsse in den IFKs vernünftig eintragen.
Ich weiß nicht, ob der Fehler bei uns liegt (falsche Einstellung) oder an Schild 3.

- IFK-1.jpg (90.99 KiB) 7749 mal betrachtet
Wir haben die aktuellste Fassung vom SVWS Server und dem Client.
Folgende Einstellung bei der Klasse.
Wenn ich dann die Entlassung eintragen will, habe ich keine Abschlussart zur Auswahl.

- IFK-2.jpg (60.5 KiB) 7749 mal betrachtet
Machen wir noch was falsch, oder ist da noch ein Fehler im Programm?
Kann man es für die Statistik (zur Datenpflege) irgendwie korrigieren?
Viele Grüße
Dino