Schulverwaltungssoftware NRW

Hallo zusammen,

wir haben einen Schüler in der Jgst. 10 mit einer "6" in F7. Alle anderen Noten sind gut bis befriedigend. Im Halbjahr war die Note 5.
Schild errechnet bei der Versetzungsberechnung: nicht versetzt mit Nachprüfungsmöglichkeit in F7. Der Schüler wiederholt die Klasse 10.

Kann das jemand erklären?

Beste Grüße

baldipata hat geschrieben: Montag 30. Juni 2025, 16:13Kann das jemand erklären?

Ja! Die Versetzungsberechnung in Schild ist falsch.

Den Fehler kann ich ebenfalls rekonstruieren...

So langsam bin ich mir nicht mehr sicher, ob ich den Gruppenprozess zur Versetzung überhaupt noch nutzen möchte...

Ich kann das nur bedingt bestätigen. Bei mir meldet Schild bei einer 6 in F7, dass der Schüler nicht versetzt ist und keine Nachprüfung machen kann. Allerdings meldet Schild eine mögliche NP in F7 zum Erreichen des MSA. Aber auch das ist nach meinem Verständnis falsch, denn bei einer 6 ist doch generell keine NP möglich.

Hallo,

ich habe einmal einen entsprechenden Auszug angefügt! (s. https://www.schulministerium.nrw/system ... ium_g9.pdf

Guten Tag, ich erhalte bei allen Schülern, die die "Note" NB haben bei der Versetzungsberechnung überall "versetzt" und Schild verleiht in der 10 sogar den MSA. In der Mitteilung wird ausgegeben:
WARNUNG: Viele Fächer ohne Noten! Das Berechnungsergebnis könnte daher falsch sein.

Das ist alles nicht im Sinne des Erfinders.

Aber wir wissen doch seit langem, dass "NB" keine Note ist. Mit so etwas kann der Algorithmus nicht rechnen.

Der Algorithmus dürfte keine Versetzung ausgeben, wenn er nicht rechnen kann, sollte er es bleiben lassen und das auch zugeben.

baldipata hat geschrieben: Montag 30. Juni 2025, 16:13 wir haben einen Schüler in der Jgst. 10 mit einer "6" in F7. Alle anderen Noten sind gut bis befriedigend. Im Halbjahr war die Note 5.
Schild errechnet bei der Versetzungsberechnung: nicht versetzt mit Nachprüfungsmöglichkeit in F7. Der Schüler wiederholt die Klasse 10.

Kann das jemand erklären?

Tut mir leid, aber ich sitze seit einiger Zeit vor diesem Beitrag und überlege zu schreiben oder es zu lassen.

Ich muss, da ja offensichtlich keine Versetzung und auch maximal ein EESA als Abschluss möglich ist, an einige Konferenzen, in denen die Frage seitens der Schulleitung aufkam: Was haben sie als Fachlehrer dafür getan, dass der Schüler bessere Leistungen hätte erbringen können?

Wenn die "6" nicht auf übermäßigen unentschuldigten Fehlzeiten beruht, sieht das für Außenstehende nach einem Rache- bzw. Bestrafungs-Akt des Franz-Lehrers aus. Die Frage der Schulleitung kann ich nachvollziehen.
Vor mehreren Jahrzehnten kannte ich mal einen Kollegen, der mit solcher Benotung zum Abschluss der Klasse 10 verhindern wollte, dass eine bestimmte Schülerin in die Oberstufe kam. Besagter Kollege hieß weder Gabriel noch Michael, verhielt sich aber so: alttestamentarisch.