Schulverwaltungssoftware NRW

Ein Schüler hat z.B. in der Vornote eine 4, in der ZP eine 5. Eine mündliche Prüfung (zur Notenverbesserung) ist laut APO SI, §34 nicht vorgesehen.
Trotzdem kann man in Schild eine MP anklicken, es erscheint die Meldung: "Eine freiwillige mündliche Prüfung ist nur dann möglich, wenn der Erwerb des Abschlusses gefährdet ist, eine reine Abweichungsprüfung ist nicht möglich."

Diese Möglichkeit (MP bei Gefährdung des Abschlusses) ist mir unbekannt, kann hier jemand Auskunft geben (wir sind GY)?
Eine "Gefährdung" ist auch ein weiter Begriff ...

Es ist übrigens möglich, nach dem "OK" eine MP-Note einzugeben, Schild rechnet auch brav eine Endnote aus!

Für SchILD3 kann ich den letzten Teil bestätigen, die Meldung vorher kommt aber nicht. Ich kann dort komplett ohne "Warnhinweis" die mdl. Prüfungen anhaken, benoten und eine Endnote ermitteln lassen.
P.S.: Ich habe dazu gerade ein entsprechendes Issue für SchILD3 erstellt. Bei SchILD2 wird sich an dieser Meldung voraussichtlich nichts mehr ändern.

Vielen Dank, Herr Johannsen!
Für meine Begriffe sollte es gar nicht möglich sein, in diesen Fällen eine mündl. Prüfung anzusetzen, auch nicht in Schild3, sehe ich das richtig?

Johannes Blum hat geschrieben: Montag 23. Juni 2025, 10:46 Vielen Dank, Herr Johannsen!
Für meine Begriffe sollte es gar nicht möglich sein, in diesen Fällen eine mündl. Prüfung anzusetzen, auch nicht in Schild3, sehe ich das richtig?

So ist es. Bei einer Abweichung um eine Note ist keine mündliche Prüfung vorgesehen; hier bestimmt der Fachlehrer in Abstimmung mit dem Zweitkorrektor die Abschlussnote (vgl. § 34 APO-S I).

Der Haken hat schon (leider) immer in Schild2 nicht richtig funktioniert. Insofern wäre es wünschenswert, wenn er es dann in Schild3 macht. Hoffentlich setzt er sich auch nicht bei einer Verbesserung um zwei Noten in der ZP. Warum gibt es für diesen Fall überhaupt eine Übersicht, wie sich die Noten entwickeln würde? Da fasst man sich an den Kopf...

Nun, bei Vornote 6, Prüfungsnote 4 und mdl. Prüfung 1 ist doch eine Verbesserung auf 4 möglich!

Den Fall möchte ich dann nachweisbar dokumentiert sehen

JensSpeh hat geschrieben: Montag 23. Juni 2025, 13:21 Den Fall möchte ich dann nachweisbar dokumentiert sehen

Ich auch. Das mit der freiwilligen mündlichen Prüfung kann sich nur ein Jurist ohne jegliches Zahlenverständnis ausgedacht haben, weil das in fast allen realistischen Fällen (Vor- bzw. Prüfungsnote wird um höchstens eine Note über- oder unterboten) zu keiner Veränderung führen wird (8/10 Fälle) und die verbleibenden zwei nicht die wahrscheinlichsten sind...

P.S.: Immerhin werden die verpflichtenden Prüfungen ja zukünftig ganz abgeschafft (siehe https://www.schulministerium.nrw/system ... g_gost.pdf, Seite 18).

JensSpeh hat geschrieben: Montag 23. Juni 2025, 13:21 Den Fall möchte ich dann nachweisbar dokumentiert sehen

Vielleicht ein genialer Chaot mit hohen Fehlzeiten ...

Interessant. Aber wie wirkt sich die Verschlankung im Bereich der ZP10 auf die Oberstufe aus???
Das ist für mich vollkommen unklar.