Schulverwaltungssoftware NRW

Hallo zusammen,
ich habe per Gruppenprozess in Schild die Abschlussprognosen für unsere 9er Schüler erstelt. Danach war bei allen mit EESA- oder MSA-Prognose der Versetzungsvermerk "Abschluss" eingetragen, und nur bei denen mit MSA-Q-Prognose stand "versetzt". Das war meiner Erinnerung nach in früheren Programmversionen anders (und besser), denn die große Mehrheit strebt ja einen Abschluss nach der zehnten Klasse an.
Liegt da ein Bug vor? Können andere dieses Verhalten bestätigen?
(Ergänzung: Wir haben Schild Version 2.0.33.8.)

Bei mir hat der Gruppenprozess Versetzt eingetragen, außer bei den Schülern ohne Versetzung...
Mir würde gerade einfallen: Ist die Folgeklasse korrekt eingetragen?
Nutzen Sie Prognos?

Ansonsten würde ich sagen, überschreiben Sie den Vermerk mittels Gruppenprozess über Individualdaten ändern, nachdem sie die Gruppe auf MSAQ-E gefiltert haben.

10er-Folgeklassen sind eingetragen. Trotzdem danke für die Rückmeldung. Wenn es bei Ihnen anders funktioniert, ist es wohl kein grundsätzliches Schild-Problem, sondern es liegt eher an unserer Datenbank.

Ist denn der Haken bei "Abschluss ist Prognose" gesetzt?
Eigentlich müsste das Fall sein, sollte es aber anders sein, könnte Schild die Idee haben, der 9.Jahrgang ist der letzte der SekI, und daher muss Abschluss bzw. Versetzt eingetragen werden...

Der Haken "Abschluss ist Prognose" wurde beim Durchführen des Gruppenprozesses gesetzt, so wie es sein sollte. Nur der Versetzungsvermerk passt nicht.

Langsam gehen mir die Ideen aus.
Statistikjahrgänge korrekt? Ebenso die Klassen-/Versetzungstabelle?

Danke für Ihren Einsatz, Herr Speh! Die erwähnten Tabellen sehen aus wie seit Jahren gewohnt.
Auch wenn ich in der Tabelle "Statistikjahrgänge" die Spalte "Folgejahrgang" ausfülle, ändert sich am beschriebenen Problem nichts.

Wir haben in der Jahrgangstabelle auch die Restabschnitte gefüllt, daran liegt es aber eher nicht...

Haben Sie die neuste Schild-Version?

Wir haben Version 2.0.33.8, das dürfte die aktuellste sein.