Schulverwaltungssoftware NRW

Liebe Kolleginnen und Kollegen,
ich habe bei uns am BK gerade das Problem, dass auf den zu druckenden Abiturzeugnissen die Überschrift über dem Differenzierungsbereich nicht angezeigt wird.

Ich benutze das Formular "AHR-2021_AnlD-Abitur (Anl D41 ab 2021).rtm".

Soweit ich die Programmierung verstehe, wird der Titel und der Detailbereich des Subreports zur Differenzierung nur angezeigt, wenn es ein Abi-Fach ohne Aufgabenfeld UND das Fach in der Fachgruppe "Differenzierungsbereich" ist.
Das funktioniert aber leider nicht.

Das entsprechende Fach ist den den Unterrichtsfächern als "Differenzierungsfach" eingetragen.

Kann mir jemand helfen?

Herzliche Grüße
Thomas Blum

Wird die Variable "vis" korrekt auf "true" oder "false" gesetzt, d.h. funktioniert die Zeile, die dies tun soll, korrekt und ist auch logisch wie erwartet und geht auch mit unerwarteten Einträgen korrekt um?

Durch diese beweglichen Teile müsste man sich einmal mit Debuginformationen detailliert und schrittweise durchbewegen.

Leider weiß ich nicht, wie ich diese Überprüfung der Variableninhalte machen kann, da ich erst seit einem Jahr mit Schild arbeite.
Wenn Sie mir einen Tipp geben können, wäre ich sehr dankbar.

Ich vermute auch, dass die Variable "vis" nicht richtig belegt ist.
Wenn ich anstellen von "vis" einmal "true" einsetze, werden Titel und Detailbereich angezeigt.

Ich bin mir auch nicht sicher, ob es nicht noch einen anderen Bereich gibt, wo man für die Abiturfächer angeben muss, ob es sich um ein Diff-Fach handelt, da ja abgeprüft wird, ob das "Abifaecher(Fachgruppe) = Differenzierungsbereich" ist.

Ich habe das Fach halt nur im Bereich der Unterrichtsfächer als Diff-Fach gekennzeichnet und ich weiß nicht, ob das ausreichend ist.

Das hat eher weniger mit SchILD zu tun, sondern mit generellem Debuggen. Beim Programmieren würde man die zu verwendenden Feldinhalte über Debug-Messages (einfach als DBText in einen Report auswerfen) anzeigen, um zu schauen, ob die erwarteten Inhalte auch der Praxis entsprechen.

Ebenso wäre zu schauen, ob sich die Funktionen wie erwartet verhalten und ob die logischen Operationen wie erwartet funktionieren.

Hier wäre ja zu fragen, was denn überhaupt in "Abifaecher['Aufgabenfeld'] steht und ob das auch der Leerstring ist, und dann ob auch der zweite Teil tut, was er soll, und ob dann die AND-Operation Sinn macht.

Ebenso könnte man auch "vis" in ein Testlabel drucken und gucken, was denn da so in Abhängigkeit der Felder passiert.

Können Sie der Einfachheit halber den Report einmal anhängen, dann könnte jemand mal reinschauen?

Setzen Sie doch mal testweise title.visible:=TRUE statt vis.
Dann kann man zumindest eine Fehlereingrenzung machen.

Oder einzelne Teile der Bedingung mit { } deaktivieren und mal sehen, was passiert.

Noch eine Idee:
Gibt es zu dem Fach gliederungsbezogene Einstellungen, die eventuell eine andere Fächergruppe als "Differenzierungsbereich" beinhalten?

Jochen Torspecken hat geschrieben: Dienstag 4. Juni 2024, 08:31 Setzen Sie doch mal testweise title.visible:=TRUE statt vis.
Dann kann man zumindest eine Fehlereingrenzung machen.

Oder einzelne Teile der Bedingung mit { } deaktivieren und mal sehen, was passiert.

Wenn ich title.visible und detail.visible auf TRUE setze, wir die Überschrift angezeigt.
Das hatte ich schon getestet und im Chat geschrieben.

Jochen Torspecken hat geschrieben: Dienstag 4. Juni 2024, 08:34 Noch eine Idee:
Gibt es zu dem Fach gliederungsbezogene Einstellungen, die eventuell eine andere Fächergruppe als "Differenzierungsbereich" beinhalten?

Ich finde nichts besonderes.
Hier mal die Einstellungen zu dem Fach.

Und hier noch das Formular.
Es ist aus dem BK-Zeugnisdownload von der SchildNRW-Seite (Version) vom 10.5.2024).

Was ist, wenn sie entweder die Bedingung mit dem Aufgabenfeld oder die mit dem Diffbereich auskommentieren?