Seite 1 von 1

Report mit wechselnder Datenpipeline

Verfasst: Donnerstag 9. Mai 2019, 16:55
von Christoph Sümerli
Hallo zusammen,

ich möchte einen(!) Report für eine Urkunde/Bescheinigung erstellen, die jeweils den Namen des Schülers bzw. den des begleitenden Lehrers enthält.
Bisher habe ich einen Report für die Schüler und einen Report für die Lehrer, die sich nur in der Datenpipeline unterscheiden. Ich würde die beiden Reports gerne zusammenfügen: erst wählt man die Lehrer aus und diese werden bearbeitet, anschließend werden die gefilterten Schüler durchlaufen.

(Wie) Ist das möglich?

Vielen Dank & viele Grüße

Christoph Sümerli

Re: Report mit wechselnder Datenpipeline

Verfasst: Donnerstag 9. Mai 2019, 18:00
von M. Plümper
Sie benötigen nur einen Report auf Basis der Schüler-Datenquelle, wenn die Ausgabe der Urkunde an einen Unterricht gebunden ist (unter der Registerkarte aktuelles Halbjahr), der mit dem entsprechenden Lehrer verknüpft ist.

Re: Report mit wechselnder Datenpipeline

Verfasst: Donnerstag 9. Mai 2019, 18:25
von Christoph Sümerli
Hallo Herr Plümper,

das ist leider nicht der Fall. Die Veranstaltung läuft außerhalb des Unterrichts. Gibt es dann keine Möglichkeit?

VG

Christoph Sümerli

Re: Report mit wechselnder Datenpipeline

Verfasst: Donnerstag 9. Mai 2019, 18:29
von Uli Dierkes
Wie ist denn in SchILD die Zuordnung des betreuenden Lehrers zum Schüler eingetragen?

Re: Report mit wechselnder Datenpipeline

Verfasst: Donnerstag 9. Mai 2019, 18:47
von Christoph Sümerli
Hallo Herr Dirkes,
die Betreuung übernehmen zwei Lehrer, die in der Klasse unterrichten. Das ist auch für alle Schüler der Klasse gleich. Der Name des Lehrers soll aber auf den Urkunden der Schüler auch nicht auftauchen. Ich hätte gerne Urkunden, die den jeweiligen Vor- und Nachname der teilnehmenden Person (Schüler oder Lehrer) enthalten. Mit 2 Reports ist es natürlich ganz einfach, ein Report, der beides erledigt, wäre aber schöner.;-)

Re: Report mit wechselnder Datenpipeline

Verfasst: Donnerstag 9. Mai 2019, 21:13
von Uli Dierkes
Ich glaube, Sie sollten bei den funktionierenden zwei Reports bleiben. Die Vereinigung dürfte zu arbeitsaufwendig sein und kaum Zeitvorteile bringen.