Bei den meisten Reports wurde lediglich das Feld „Abweichungsprüfung“ entfernt.
Redundante Listen und Reports, die mittlerweile in der Zeugnissammlung der gymnasialen Oberstufe integriert sind, sind in der Sammlung nicht mehr enthalten
Reports, die nur sehr wenige Informationen aus Schild nutzen, sind in der Sammlung nicht enthalten.
Drei Reports wurden an die Vorgaben vom Ministerium angepasst:
Im Ordner 4.1: „19_Niederschrift_ueber_die_schriftliche_Pruefung.rtm
Anmerkung: Hierzu gibt es auch eine Version mit Ini-Datei: viewtopic.php?f=13&t=4345&start=10
Im Ordner 4.1: Info_fuer_Vorsitz_des_FPA_4tes_Abifach.rtm
Im Ordner 4.2: Info_fuer_Vorsitzende_der_Fachpruefungsausschuesse_(1.-3. Abifach)_37.4 VVzAPO-GOSt.rtm
Hinweis: Die ursprünglichen Reports stammen von verschiedenen Autoren. Teilweise wurden auch Reports aus dem Forum entnommen.
Sehr geehrte Frau Schüller,
vielen Dank für die an die Vorgaben des Ministeriums angepassten Formulare. Leider funktionieren die von Ihnen explizit genannten Reports ""Niederschrift_ueber_die_schriftliche_Pruefung" und "Info_fuer_Vorsitz_des_FPA_4tes_Abiturfach" bei uns nicht richtig.
Unabhängig davon, für welche Schülerin ich das Formular drucken möchte, wird mir das Formular immer für die gleiche Schülerin gedruckt?!
Haben Sie eine Idee, woran das liegen könnte?
wenn Sie per Doppelklick auf den Report "Niederschrift_ueber_die_schriftliche_Pruefung" gehen, sollte sich eigentlich ein Fenster öffnen, in dem Sie die Kurses auswählen können, für die die Niederschrift gedruckt werden soll. Die entsprechenden Q2 Kurse müssen dann noch ausgewählt werden. Funktioniert das damit?
Der zweite Report sollte eigentlich unabhängig von der zuvor ausgewählten Schülermenge laufen. Werden denn in der Vorschau bei Ihnen hier seitenweise die Q2- Kurse aufgelistet? Ist in diesen Kursen kein Schüler drin?
Hinweis:
In dem zweiten Report ist mir gerade ein Fehler aufgefallen: Da fehlt an einer Stelle das Wort "Note". Ist jetzt korrigiert und im Downloadbereich.
Hallo Frau Schüller,
im Report ZAA2_Protokoll.rtm in dieser Sammlung (unter 3_ZAA > ZAA2 Konferenz 2)
erhalte ich hier sofort die Meldung: Bezeichner erwartet in Zeile 1230.
Woran könnte dies liegen?
Falls es sich um die Version handelt, die ich auf Basis von Vorarbeiten der Kollegen de la Haye und Jakel seit 2013 ausgearbeitet habe, geht bereits aus dem Warnhinweis im Bearbeitenmodus hervor, dass dieser Report alljährlich auf das neue Abiturjahr angepasst werden muss. Details dazu stehen unter Berechnungen in den globalen Konstanten-Deklarationen. Ob bei Zuwiderhandeln oder aufgrund einer neuen SchILD-Version die genannte Fehlermeldung erscheint, kann ich hier nicht verifizieren. Mein Report hat im Original den Namen "ProtokollZAA2_20xx__DI.rtm" (xx = Jahreszahl).
Ich weiß nicht, ob der genannte Report der meinige ist; vielleicht weiß Frau Schüller dazu etwas.
Mit meinem alten SchILD funktioniert der Report.
Ich stelle hier meine aktuelle Version für Prüfzwecke bereit:
Bei dem Report ZAA2_Protokoll handelt es sich um den gleichnamigen Report aus der Sammlung von 2019, den ursprünglich Herr Jakel erstellt hat und später von Ihnen Herr Dierkes angepasst wurde. Dort hatte ich die Textpassagen zur Abweichungsprüfung entfernt.
Allerdings läuft die aktuelle Version von der Homepage bei meiner Spieldatenbank gerade auch nicht mit der gleichen Fehlermeldung.
Ich schaue mir das nochmal an.
Der Report ZAA2_Protokoll ist nun angepasst und liegt im Download-Ordner.
Für Interessierte: Der Fehler lag darin, dass bei den selbst definierten Daten ein "ü" im Name war. Der Report lief an meinem Rechner nach dem Bearbeiten. Nach dem Download und auch nach Verschieben des Reports in ein anderes Verzeichnis ploppte die Fehlermeldung "Bezeichner erwartet in Zeile xxxx" auf:
2023-04-26_154055.png (20.63 KiB) 317 mal betrachtet
. Einen guten Tag wünscht Uli Dierkes