Statistikkonforme Kursbezeichnung IT NRW
Verfasst: Freitag 6. Mai 2022, 11:16
Guten Tag zusammen,
ich brauche eine Entscheidungshilfe zum o.g. Thema, da eine Änderung der Blockungserstellung vorgesehen ist. Nach einigen Jahren Blockung der Oberstufe in Untis soll nun zu Kurs42 zurückgekehrt werden.
Damals, beim Umstieg von Kurs42 zu Untis in Sache Blockung, wurden die Kursbezeichnungen in der Oberstufe entsprechend den Vorgaben von IT NRW umgeschrieben (z.B. Erdkunde bilingual hieß dann EKEG1, Erdkunde ohne Bilingualität z.B. EK G1). Also die fünfstellige Beschreibung konsequent eingehalten, damit klappte die Übernahme der Daten nach ASDPC aus SchilD auch reibungslos. Der bilinguale Kurs wurde sofort als solcher erkannt, im Beleg UVD223 stand in Spalte 160 (Biling. Unt) ein E. Nichts musste händisch ergänzt werden. Die Umstellung war wegen Untis norwendig, da die Blockung da herkam.
Nun sollte aber zu Kurs42 zurückgekehrt werden. Da ich den ganzen Prozess der Datenflüsse von SchilD über LuPo bis in Kurs, dann wieder in Schild und von dort zu ASDPC mangels aktueller Datenmenge nicht vollziehen kann, möchte ich nachfragen, ob auf die Standardkursbezeichnungen in Schild, Kurs etc anstelle der fünfstelligen Kursbezeichnung zurückgreifen kann. Bezogen auf obiges Beispiel würde der Erdkunde bili-Kurs heißen EKB-GK1. Wenn ich mit dieser Kursbezeichnung in die Statistik gehe, wird der Kurs ebenfalls als bili-Kurs erkannt oder muss ich dann händisch in ASDPC dies angeben?
Ich gehe davon aus, dass die vorgebebenen Fach- und Kursbezeichnungen in Schid/Kurs statistikkonform sind, man kann sie so lassen wie sie sind, ohne die wegen Untis notwendigen Umstellungen weiter einhalten zu müssen...oder? Danke für Ratschläge..
ich brauche eine Entscheidungshilfe zum o.g. Thema, da eine Änderung der Blockungserstellung vorgesehen ist. Nach einigen Jahren Blockung der Oberstufe in Untis soll nun zu Kurs42 zurückgekehrt werden.
Damals, beim Umstieg von Kurs42 zu Untis in Sache Blockung, wurden die Kursbezeichnungen in der Oberstufe entsprechend den Vorgaben von IT NRW umgeschrieben (z.B. Erdkunde bilingual hieß dann EKEG1, Erdkunde ohne Bilingualität z.B. EK G1). Also die fünfstellige Beschreibung konsequent eingehalten, damit klappte die Übernahme der Daten nach ASDPC aus SchilD auch reibungslos. Der bilinguale Kurs wurde sofort als solcher erkannt, im Beleg UVD223 stand in Spalte 160 (Biling. Unt) ein E. Nichts musste händisch ergänzt werden. Die Umstellung war wegen Untis norwendig, da die Blockung da herkam.
Nun sollte aber zu Kurs42 zurückgekehrt werden. Da ich den ganzen Prozess der Datenflüsse von SchilD über LuPo bis in Kurs, dann wieder in Schild und von dort zu ASDPC mangels aktueller Datenmenge nicht vollziehen kann, möchte ich nachfragen, ob auf die Standardkursbezeichnungen in Schild, Kurs etc anstelle der fünfstelligen Kursbezeichnung zurückgreifen kann. Bezogen auf obiges Beispiel würde der Erdkunde bili-Kurs heißen EKB-GK1. Wenn ich mit dieser Kursbezeichnung in die Statistik gehe, wird der Kurs ebenfalls als bili-Kurs erkannt oder muss ich dann händisch in ASDPC dies angeben?
Ich gehe davon aus, dass die vorgebebenen Fach- und Kursbezeichnungen in Schid/Kurs statistikkonform sind, man kann sie so lassen wie sie sind, ohne die wegen Untis notwendigen Umstellungen weiter einhalten zu müssen...oder? Danke für Ratschläge..
