Seite 3 von 4

Re: edit: Fehlersuch?[Zeugniskonferenzübersicht Ge Sek 1 9/10 Prognosen]

Verfasst: Mittwoch 5. März 2025, 21:36
von GE Schwerte
Frodermann hat geschrieben: Mittwoch 5. März 2025, 18:22 Wie wird auf Zieldifferent gefiltert? Das ist nicht ganz eindeutig, manchmal ist das in Schulen: AOSF gesetzt, aber APO SI?
Filterung erfogt über den Haken "zieldifferent".
AO-SF gesetzt und APO-SI sind meist zielgleiche Förderschüler mit ES-, KM-, SE-Schwerpunkt.

Und da wir in der Wildbahn der Schulen oft "interessante" eigene Ideen der Schulen erleben,
würde ich wirklich nur den Haken "zieldifferent" auswerten.

Re: edit: Fehlersuch?[Zeugniskonferenzübersicht Ge Sek 1 9/10 Prognosen]

Verfasst: Donnerstag 6. März 2025, 10:40
von GE Schwerte
Das sieht noch besser aus. :-)


Wirklich nur noch kosmetische Verbesserungsvorschläge:

- Das Namensfeld des KL über dem Kürzel oben links könnte länger sein,
damit auch Frau Leutheusser-Schnarrenberger einen Teil ihres Namens sieht.

- Die Defizitnoten haben im S/W-Druck den gleichen Grauwert wie der blaue Hintergrund jeder zweiten Zeile
und fallen so nicht mehr auf. Lösung: Das blau im Zeilenhintergrund etwas heller machen.

Re: edit: Fehlersuch?[Zeugniskonferenzübersicht Ge Sek 1 9/10 Prognosen]

Verfasst: Donnerstag 6. März 2025, 17:54
von Kurosinski
Der Report sieht toll aus!

Eine kleine Anmerkung:
Auf dem Screenshot wurden alle Fächer benotet.
In der Praxis gelingt dies bei uns nicht immer.
Daher habe ich - falls keine Note vorhanden - stattdessen den Fachlehrer angezeigt.

Siehe hier:
viewtopic.php?p=36841#p36841

Danke für die Arbeit!

Re: edit: Fehlersuch?[Zeugniskonferenzübersicht Ge Sek 1 9/10 Prognosen]

Verfasst: Donnerstag 6. März 2025, 20:46
von Frodermann
Changelog soweit:
  • "Zieldifferent" wird abgefragt
  • S/W-Druck: Ich habe einen Rahmen in Weiß um die Farben gesetzt, in der Hoffnung, dass sich das besser absetzt. Falls das noch immer nicht gut ist, mache ich die Hervorherbungsfarben noch dunkler oder so, damit das im S/W-Druck auch sichtbar wird. Ist der Kontrast ausreichend? Siehst das nun verwirrend aus? Sonst schraube ich hier noch weiter.
  • Ist keine Note eingetragen, wird die Fachlehrkraft angezeigt.
  • Namensfeld der KL 1 und 2 wird ist nun breiter (Anfängerfehler ;))
Danke für das Feedback!

An die Epochalfächer setze ich mich morgen.

[Anhang gelöscht]

Re: edit: Fehlersuch?[Zeugniskonferenzübersicht Ge Sek 1 9/10 Prognosen]

Verfasst: Freitag 7. März 2025, 09:58
von GE Schwerte
Es wird immer besser.

- ZD-Hinweis funktioniert prima
- Ins KL-Feld passen nun auch Frau Kampelmann-Springer und Frau Kramp-Karrenbauer ;-)
- Eine schöne Idee, bei fehlender Note das Lehrerkürzel einzublenden. Klappt!
- SW-Ausdruck sieht jetzt auch gut aus

Kosmetik:
Der UE-Wert kann noch 2 Pixel nach rechts, bei 3-stelligen Fehlzahlen überlappen FS und UFS. (Siehe Bild)

Noch etwas Funktionales:
Es erscheinen auch Fächer, bei denen der Haken "Auf Zeugnis" nicht gesetzt ist.
In meinem großen Bild oben sind dies z.B. die "AB"-Spalten ganz rechts. Das ist bei uns eine Klassenarbeitsstunde.
Die wird nicht bewertet, ist aber trotzdem in Schild, weil sie für die ASDPC-Arbeitszeit der Lehrkraft im Statistiktransfer benötigt wird.

Fächer ohne Zeugnishaken könnten eigentlich ausgeblendet werden, ich fürchte aber, dies ist keine leichte Programmieraufgabe.

Vielen Dank für die stetige Arbeit an diesem Report!

Re: edit: Fehlersuch?[Zeugniskonferenzübersicht Ge Sek 1 9/10 Prognosen]

Verfasst: Freitag 7. März 2025, 14:35
von Frodermann
Danke für das Testen mit dreistelligen Fehlstundeneinträgen, ich hatte schon fast erwartet, dass das zu Problemen führt. Ist nun angepasst.

"Epoche" wird angezeigt, wenn "VorherAbgeschl" gesetzt ist.

"Nicht auf Zeugnis" - da möchte ich eigentlich nicht dran, das ist glaube ich hakelig und eine Fehlerquelle - außerdem weiß ich nicht, ob man Schulen, die wieder einmal sehr kreativ sind, nicht doch etwas ausblendet, das die sehen möchten. Alles in allem würde ich das lieber drin lassen. Ist die nun eingebaute Lösung eine Lösung?

Re: edit: Fehlersuch?[Zeugniskonferenzübersicht Ge Sek 1 9/10 Prognosen]

Verfasst: Freitag 7. März 2025, 14:52
von GE Schwerte
Frodermann hat geschrieben: Freitag 7. März 2025, 14:35 "Nicht auf Zeugnis" - da möchte ich eigentlich nicht dran, das ist glaube ich hakelig und eine Fehlerquelle - außerdem weiß man nicht, ob man Schulen, die wieder einmal sehr kreativ sind, nicht doch etwas ausblendet, das die sehen möchten. Alles in allem würde ich das lieber drin lassen. Ist die nun eingebaute Lösung eine Lösung?
Ich sehe auch, dass das eine potentielle Fehlerquelle ist.
Die realisierte Lösung ist toll - sie weist auf den Zeugnishaken hin, stellt aber ggf die Daten noch dar.

- Epochalfächermarkierung funktioniert bei mir einwandfrei

- Fehlstunden sind nun auch bei 3-stelligen Werten sichtbar. (siehe Bild, Zeile 3)
Ob die Summe linksbündig sein soll, ist Geschmacksache. Bei uns werden es die Kollegen nicht merken.

- Oben mittig auf der Seite steht bei mir noch "Legende für das Notenfeld (Todo)"

Nach diesem Report haben Sie sich ein sonniges Wochenende wahrlich verdient. :D

Re: Zeugniskonferenzübersicht Ge Sek 1 9/10 Prognosen, Zuweisungen und viel mehr

Verfasst: Samstag 8. März 2025, 19:53
von Frodermann
Der entsprechend der hier gemachten Vorschläge ausgeführte Report ist nun im ersten Posting verlinkt:

viewtopic.php?p=44244#p44244

Ich habe auch versucht, Schriften - wo aufgrund des Platzes möglich - noch zu vergrößern, um die generelle Lesbarkeit zu verbessern.

Danke allen, die mit Feedback beigetragen haben.

Weitere Verbesserungsvorschläge oder Fehlerkorrekturen werde ich nach Möglichkeit noch aufnehmen.

Re: Zeugniskonferenzübersicht Ge Sek 1 9/10 Prognosen, Zuweisungen und viel mehr

Verfasst: Donnerstag 20. März 2025, 13:36
von GE Schwerte
Und schon kommt der Report auf ganz anderen Wegen wieder zurück. :o

Anscheinend ist die Datei auf einer "Tagung der Abteilungsleiter" verteilt worden.

Re: Zeugniskonferenzübersicht Ge Sek 1 9/10 Prognosen, Zuweisungen und viel mehr

Verfasst: Donnerstag 20. März 2025, 16:25
von Frodermann
Ab nächstem Jahr schaltet sich dann die Premium-Funktion frei: Läuft nur noch gegen jährliche Abogebühr. ;)