Schulverwaltungssoftware NRW

Bei den Lernbereichsnoten wäre aber noch der Hinweis, dass bei MSA und MSA-QE/Q diese nicht relevant sind.

Ich habe das für mich gelöst, dass Vorschläge dort erfasst werden, wo die Schüler erst einmal nur den ESA laut PM2 bekommen. Das macht es bestimmt nicht einfacher...

Liebe Kolleginnen und Kollegen,

ich habe einige Wünsche und auch ein paar eigene Ideen in den Reports eingearbeitet, sodass ich diese nun zur Verfügung stellen möchte.

Es gab einige Wünsche, die ich teilweise eingearbeitet habe:
Kurze Übersicht:

Die Kürzel beider Förderschwerpunkte werden angezeigt (Vor und hiner dem Namen)

Falls ein Lehrer im Fach eingetragen ist, aber keine fachbezogene Bemerkung vorhanden ist, dann erscheint NUR bei zieldifferenten Schüler:innen ein "FB" in orange.

Eine Prognose wird angezeigt, wenn vorhanden

Lange Übersicht:

Bei zieldifferenten Schüler:innen wird unterhalb der Fachnote der Anfangstext der fachbezogenen Bemerkung angezeigt.

Wenn bei den Feldern Arbeits- und Sozialverhalten, außerunterichtliches Engagement, Förderschwerpunkt oder Zeugnisbemerkung etwas eingetragen ist, wird eine Zeile des Textes angezeigt.

Gibt es einen Eintrag bei "Abschluss" und/oder "mögliche Nachprüfungfächer, wird dies angezeigt.

nicht erfüllte Wünsche:

fehlende Noten bei den Lernbereichsnoten werden nicht farbig markiert.

Grund:
Ich denke, viele Kolleg:innen nutzen die LB Noten nur in Ausnahmefällen zur Berechnung von ESA. Daher wären hier viele orange Felder unschön.
Sollten Schulen immer die Noten in AL und NW eintragen, sollte es aufgrund der Tabellestruktur auffalen, dass Noten fehlen.

Nur Fächer in der Liste anzeigen, die "auf Zeugnis" angehakt haben.

Grund: Die genutzte Tabelle "Fachübersicht" gibt das nicht einfach (? oder: einfach nicht) her.

Hier ein Übersicht für einen ersten Eindruck:
Die kurze Übersicht (1 Seite pro Klasse):

: Übersicht kurz.png (71.22 KiB) 3480 mal betrachtet

Die lange Übersicht (etwa 3 Seiten pro Klasse):

: Übersicht lang.png (90.62 KiB) 3480 mal betrachtet

Download hier:
Kurz:

Konferenzliste Klassen Übersicht Noten ODER Fachlehrer mit Kursart EG- 1 Seite pro Klasse ver2.1.rtm: (53.6 KiB) 102-mal heruntergeladen

Lang:

Konferenzliste Klassen Übersicht Noten, Bemerkungen, Zuweisungen, Fehlstunden, Durchschnitt, Epochalfächer, ZD, DAZ, GS Empf, LB, Abschluss, NP LELS.rtm: (84.76 KiB) 108-mal heruntergeladen

Hallo Kurosinski
das ist ein toller Report, vielen Dank dafür!
Allerdings ergeben sich zwei Rückfragen:
1) Wir haben bei unseren Klassen immer X-1 Schulbesuchsjahre: z.B. bei unseren 9. Klassen 8 Schulbesuchsjahre , halten wir da Daten schlecht vor?
2) bei einigen schlechten Noten stehen Ausrufzeichen dahinger, allerdings inkonsistent. hat dies mit den Manungshäkchen zu tun?

Nils

zu 1:
Eigentlich sollte man bei normalen Verlauf in der 9. Klasse im 9. Schulbesuchsjahr sein. Das könnte dann tatsächlich sein, dass die Daten konsequent falsch sind. Es sei denn, alle ihre Schüler wären nur 1 Jahr in der EP der Grundschule gewesen...
Das Jahr der Einschulung ist beim 01.08.2015 z.B. 2015 und nicht 2016. Könnte sich daraus der Fehler ergeben?

zu 2:
Das kann der Kollege sicherlich besser beantworten...allerdings: haben sie selber mal geschaut, ob bei allen Ausrufezeichen ein Mahnhaken gesetzt ist, oder ob es Mahnhaken ohne Ausrufezeichen gibt?

Was halten Sie hiervon? (in der Test-DB sind viele Noten nicht eingetragen):

: Noten.png (700.09 KiB) 3385 mal betrachtet

Förderschwerpunkte/AOSF finden Sie ganz rechts. E- und G-Zuweisungen unten links in den Kursen.

Hier der Report:

Schön zu sehen, dass das Ding auch nach 14 Jahren immer noch funktioniert.

nilleholger hat geschrieben: Dienstag 9. April 2024, 14:51 Hallo Kurosinski
das ist ein toller Report, vielen Dank dafür!
Allerdings ergeben sich zwei Rückfragen:
1) Wir haben bei unseren Klassen immer X-1 Schulbesuchsjahre: z.B. bei unseren 9. Klassen 8 Schulbesuchsjahre , halten wir da Daten schlecht vor?
2) bei einigen schlechten Noten stehen Ausrufzeichen dahinger, allerdings inkonsistent. hat dies mit den Manungshäkchen zu tun?

Nils

Danke. Ist eine Weiterentwicklung eines anderen Reports.
Die Ausrufezeichen entsprechen einer Mahnung.
Ich meine, dass dies auch aus HJ 1 übernommen wird.

Ich arbeite an einer Förderschule im Grundschulbereich, habe aber die Version für die weiterführende Schule. Der Report funktioniert auch bei mir.
Recht herzlichen Dank
Janet

Ich habe in der Konferenzübersicht lang noch eine weitere Information für den ZP-10-Jahrgang ergänzt:
Die ZP10 Noten werden im Report in der Zeile mit dem möglcihen Abschluss - sofern Abschlüsse berechnet wurden oder Noten im ZP10 Reiter eingetragen wurden:

: konf übersicht zp10.jpg (44.69 KiB) 804 mal betrachtet

Den Report habe gleichzeit einmal im Namen gekürzt, gestutzt:

Konferenzliste Klassen Übersicht umfassend v1.0.rtm: (92.22 KiB) 63-mal heruntergeladen

Kurosinski hat geschrieben: Sonntag 21. Januar 2024, 14:47 Liebe Kolleginnen und Kollegen,

ich habe einige Wünsche und auch ein paar eigene Ideen in den Reports eingearbeitet, sodass ich diese nun zur Verfügung stellen möchte.

Es gab einige Wünsche, die ich teilweise eingearbeitet habe:
Kurze Übersicht:
Die Kürzel beider Förderschwerpunkte werden angezeigt (Vor und hiner dem Namen)

Falls ein Lehrer im Fach eingetragen ist, aber keine fachbezogene Bemerkung vorhanden ist, dann erscheint NUR bei zieldifferenten Schüler:innen ein "FB" in orange.

Eine Prognose wird angezeigt, wenn vorhanden
Lange Übersicht:
Bei zieldifferenten Schüler:innen wird unterhalb der Fachnote der Anfangstext der fachbezogenen Bemerkung angezeigt.

Wenn bei den Feldern Arbeits- und Sozialverhalten, außerunterichtliches Engagement, Förderschwerpunkt oder Zeugnisbemerkung etwas eingetragen ist, wird eine Zeile des Textes angezeigt.

Gibt es einen Eintrag bei "Abschluss" und/oder "mögliche Nachprüfungfächer, wird dies angezeigt.
nicht erfüllte Wünsche:
fehlende Noten bei den Lernbereichsnoten werden nicht farbig markiert.
Grund:
Ich denke, viele Kolleg:innen nutzen die LB Noten nur in Ausnahmefällen zur Berechnung von ESA. Daher wären hier viele orange Felder unschön.
Sollten Schulen immer die Noten in AL und NW eintragen, sollte es aufgrund der Tabellestruktur auffalen, dass Noten fehlen.
Nur Fächer in der Liste anzeigen, die "auf Zeugnis" angehakt haben.
Grund: Die genutzte Tabelle "Fachübersicht" gibt das nicht einfach (? oder: einfach nicht) her.

Hier ein Übersicht für einen ersten Eindruck:
Die kurze Übersicht (1 Seite pro Klasse):
Übersicht kurz.png

Die lange Übersicht (etwa 3 Seiten pro Klasse):
Übersicht lang.png

Download hier:
Kurz: Konferenzliste Klassen Übersicht Noten ODER Fachlehrer mit Kursart EG- 1 Seite pro Klasse ver2.1.rtm

Lang: Konferenzliste Klassen Übersicht Noten, Bemerkungen, Zuweisungen, Fehlstunden, Durchschnitt, Epochalfächer, ZD, DAZ, GS Empf, LB, Abschluss, NP LELS.rtm

Vielen Dank für den ausführlichen Report!
1. Besteht denn die Möglichkeit, die Liste nur auf die Fächer mit Noten zu reduzieren? Sonst wirkt es nämlich "zu voll".
2. In der AW-Spalte werden nicht alle Noten angezeigt, obwohl der Kollege die Noten eingetragen hat. Woran könnte es liegen?
3. Da Mathematik und Co differenziert unterrichtet werden, wäre es schöner, wenn die Kürzel den FachkollegInnen in der Notenzeilen erscheinen, damit man bei fehlender Noten, die Person gezielt ansprechen kann. Wie bekommt man das so hin?

VG
Med

Schulverwaltungssoftware NRW

Konferenzübersicht Report mit ein paar Änderungen

Re: Konferenzübersicht Report mit ein paar Änderungen

Re: Konferenzübersicht Report mit ein paar Änderungen

Re: Konferenzübersicht Report mit ein paar Änderungen

Re: Konferenzübersicht Report mit ein paar Änderungen

Re: Konferenzübersicht Report mit ein paar Änderungen

Re: Konferenzübersicht Report mit ein paar Änderungen

Re: Konferenzübersicht Report mit ein paar Änderungen

Re: Konferenzübersicht Report mit ein paar Änderungen

Re: Konferenzübersicht Report mit ein paar Änderungen

Re: Konferenzübersicht Report mit ein paar Änderungen