Schulverwaltungssoftware NRW

Ich bezog meine Meinungsäußerung auf das Hinzufügen von farbigen (Hintergrund-)Flächen und Linien. Solche Gestaltungselemente habe ich immer als wertvoll empfunden, weil sie für die Übersichtlichkeit eines Reports gut einsetzbar sind. Dagegen sind monoton abwechselnde Zeileneinfärbungen „antike“ Druck- bzw Druckpapiertechnik.

Hallo nochmal,

die Farbe im Bereich Backround2 auf weiß zu stellen, hat das richtige bewirkt.
Linien etc. kann man zusätzlich, wie oben beschrieben, auf unsichtbar stellen.

Vielen Dank.

Uli Dierkes hat geschrieben: Mittwoch 3. Juni 2026, 07:52 Ich bezog meine Meinungsäußerung auf das Hinzufügen von farbigen (Hintergrund-)Flächen und Linien. Solche Gestaltungselemente habe ich immer als wertvoll empfunden, weil sie für die Übersichtlichkeit eines Reports gut einsetzbar sind. Dagegen sind monoton abwechselnde Zeileneinfärbungen „antike“ Druck- bzw Druckpapiertechnik.

Hallo Herr Dirkes,

so ganz komme ich noch immer nicht mit ...

Die neuen Reports setzen die alternierenden Farben pro Datensatz ein, um die Lesbarkeit zu erhöhen. Das Auge kann in einer Farbe die Datenzeile besser verfolgen. Das macht z.B. Excel in den formatierten Tabellen auch so. Da der Reportdesigner out of the box auch mit Rahmen umgehen kann, müssen oftmals keine zusätzlichen Linien gezogen werden.

In diesem Anwendungsszenario bewirken gesonderte Hintergrundflächen und gesonderte Linie das gleiche wie die Background- und Rahmen-Einstellungen. Bei Linien und Hintergrundflächen muss man nur zusätzlich aktiv werden. Es ist also eher eine Frage Ausschöpfung der bereits vorhandenen verwendeten Technik. Berechnungen können diese Rahmenlinien und Hintergründe manipulieren. Dafür stören keine Linien- und Flächenelemente den Detailbereich.

Zusatzlinien und Flächenelemente kommen nur dort zum Einsatz, wo Details hervorgehoben werden müssen. Meist wird aber auch hier das bereits vorhandene Element (z.B. eine Textbox) umrahmt und eingefärbt, anstatt zusätzlich ein Quadrat zu hinterlegen. Praktizierter Minimalismus. Das vereinfacht den Support der Reports.

Aber jede Technik ist so gut wie die andere, solange das Ergebnis stimmt.

Raffenberg hat geschrieben: Mittwoch 3. Juni 2026, 15:39jede Technik ist so gut wie die andere, solange das Ergebnis stimmt.

Volle Zustimmung.
Und manchem kommt es ja nur auf Produktion und Absonderung des Inhalts an, egal ob andere diesen Inhalt schnell/leicht erfassen können.