Schulverwaltungssoftware NRW

jflothow hat geschrieben: Samstag 22. Februar 2025, 17:55 Angelehnt an die Vorgaben des Schulministeriums.

Über diese Aussage wundern sich alle Personen, mit denen ich im Schulministerium in Kontakt stehe.

GE Schwerte hat geschrieben: Donnerstag 20. November 2025, 10:05 Bitte sehr:
https://doku.svws-nrw.de/deployment/roadmap.html

Dankeschön. Spät ist besser als nie.
Aber ich lese hier nichts davon, wann alle Module aus Schild2 verfügbar sein sollen.

In Sachen SchildZentral3 hieß es, man wolle das bis Sommer 2026 fertig haben, wobei auch hier unklar ist, ob es sich dabei um das Kernprogramm handelt oder für alle Module gilt.

Eins steht aber jetzt schon fest: 2026 wird nicht langweilig werden...

Raffenberg hat geschrieben: Donnerstag 20. November 2025, 10:08

jflothow hat geschrieben: Samstag 22. Februar 2025, 17:55 Angelehnt an die Vorgaben des Schulministeriums.

Über diese Aussage wundern sich alle Personen, mit denen ich im Schulministerium in Kontakt stehe.

Um welche wunderlichen Aussagen geht es denn ?

Letzte Woche meinte Herr Richter, die Kommunen mit Zentral hätten eine erste Zeszversion des Schulträgermoduls bekommen.
Das Hauptprodukt soll wohl im Frühjahr 26 kommen und der Umstieg im Sommer erfolgen.
Das wird nur dann funktionieren, wenn auch SchILDweb usw. für SchILD3 funktioniert.

Guten Tag,

GE Schwerte hat geschrieben: Donnerstag 20. November 2025, 10:05

T.Hagel hat geschrieben: Donnerstag 6. Februar 2025, 12:42 Einen Zeitplan oder eine Roadmap

Bitte sehr:
https://doku.svws-nrw.de/deployment/roadmap.html

Darin: Der Witz des Tages:

Sagt eine Roadmap zur anderen: "2027 - Ablösung ASDPC32".

Made my day

Über die ASDPC-Ablösung habe ich mich auch sehr gefreut, erlaube mir aber eine gewisse Skepsis,
ob das wohl so schnell machbar ist. Im Zeitdenken des selbsternannten "Kompetenzzentrums für Web-Anwendungen"
aka Schulministerium ist 2027 ja quasi übermorgen. Das Pferd ASDPC ist riecht zwar schon etwas seltsam,
ist aber noch nicht tot. Und danach gibt es weitere Strategien:
https://www.roland-schaefer.de/totespferd.htm

Wie gut diese Methoden funktionieren, sehen wir an den über 200 Millionen Euro, die man
auf das Pferd "Logineo" geworfen hat. Da ist man jetzt auch nach Kündigung des Betreibers fest im im Sattel.
Zur Erheiterung verweise ich auf die Stellungnahme des Schulministeriums dazu:
https://www.landtag.nrw.de/portal/WWW/d ... 8-4005.pdf

Raffenberg hat geschrieben: Donnerstag 20. November 2025, 10:08

jflothow hat geschrieben: Samstag 22. Februar 2025, 17:55 Angelehnt an die Vorgaben des Schulministeriums.

Über diese Aussage wundern sich alle Personen, mit denen ich im Schulministerium in Kontakt stehe.

Ist aber ein wörtliches Zitat aus einem Schreiben von Ribeka vom 18.02.2025.

Beispiel: Wenn die neue APO-GOSt greift, wird die Laufbahnplanung nebst Abschlussberechnung im SVWS-Server durch das MSB-Team erfolgen. Für Schild3 ist das kein Problem. Schild2 hat keinen Zugriff auf diese Information. Es werden durch solche Vorgänge Neuerungen in Schild2 nicht Einzug halten können. Dies wird ein schleichender Prozess sein, der nicht für alle Schulen relevant ist.