Umformulierung Rechtsbehelfsbelehrung

[Jochen Torspecken]

Nach genauer Lektüre des Erlasses, geht es ja darum, dass die Form (schriftlich oder zur Niederschrift) nicht weiter eingeschränkt wird und dass der Hinweis auf das Zurechnen zu anderen Personen wegfällt.

Ich würde daher die Frist "nach Bekanntgabe des Zeugnisses" drin lassen. Oder wie sieht das der Rest der Mitlesenden?

[JensSpeh]

Das würde ich auch so sehen. Alles andere kann wiederum als kariertes Maiglöckchen zu Anträgen auf Wiedereinsetzung in einen vorherigen Stand führen, wenn aus nachvollziehbaren Gründen die Bekanntgabe sich verzögert. Das kann man sich besser ersparen.

[Jochen Torspecken]

Folgender Stand (nach Rücksprache mit dem Kollegen im MSB, der aber nicht entscheiden darf) für das BK:
Innerhalb des MSB (Referat für das BK) läuft eine Abfrage/Anforderung nach einer neuen Formulierung für die Zeugnisse. Sobald hier eine Entscheidung für eine Formulierung gefallen ist, werden wir die Zeugnisse entsprechend anpassen.
Ich bitte um Verständnis, dass wir das nicht jetzt schon selber entscheiden, da wir dann später alle Vorlagen ggf. erneut anpassen müssen. Diese überflüssige Arbeit werden wir uns ersparen.

Zu anderen Schulformen kann ich nichts sagen. Da der Beitrag im Unterforum für das Berufskolleg ist, würde das hier auch nicht hinpassen.

[GE Schwerte]

Es gibt eine neue Mail der BR Arnsberg vom 3.2.26

--Zitat------
Die in meiner E-Mail enthaltene Formulierung diente dem Zweck der Unterstützung.
Das MSB teilte nach Rücksprache inzwischen mit, dass die Rechtsbehelfsbelehrung in „Schild“ mit der nächsten Verwaltungsvorschriftsänderung vorgenommen werden soll.
Bis dahin schlagen wir vor, dass Sie die Ihnen bekannten Formulierungen verwenden und dort die Formulierungen „ab Bekanntgabe des Zeugnisses“ und „schriftlich oder zur Niederschrift“ streichen.
---------

Ich würde auf die Verwaltungsvorschriftsänderung des MSB warten.

[AMeffert]

Hallo in die Runde,

vermutlich bin ich zu ungeduldig für diese Welt :

Ist denn ein Zeitfenster absehbar, zu wann die Änderung der Verwaltungsvorschrift erfolgt und dann Eingang in die Reports findet?

Mit bestem Gruß
A. Meffert

[Jochen Torspecken]

Wir haben am 7.5. ein Treffen im MSB. Ich hoffe, bis dahin gibt es eine Lösung.

[GE Schwerte]

Wir haben heute die Abiturzulassung etc. mit dem alten Text gedruckt, der (noch) in den Vorschriften (APO-GOSt) steht.

Nach Rücksprache mit der BR ist das schlimmste, was passieren kann,
eine Verlängerung der Frist von 1 Monat auf 1 Jahr.
Nun glaube ich nicht, dass in 10 Monaten ein Schüler seiner Nichtzulassung zum Abitur widersprechen wird,
aber zur Not kann man in auch in 1 Jahr durch die Abiprüfung schieben - wenn denn der Widerspruch Erfolg
haben sollte.

Wir haben das gestern ausführlich diskutiert, incl. Nachfrage bei der BR.
Letztendlich würde ich an der Front ruhig bleiben. Der Amtsschimmel trabt, der galoppiert nicht.

Irgendwann wird es evtl. eine landesweite Regelung des Ministeriums geben, da muss man jetzt nicht
die individuellen Formulierungen von 5 Bezirksregierungen einbauen.

Aber evtl. bekommen wir in Zukunft auch 5 verschieden Abiturprüfungen. Schließlich ist ja in Detmold
die Lebenswirklichkeit eine ganz andere als in Köln.
"Mehr Bürokratie wagen" war doch mal ein Parteimotto?