Schulverwaltungssoftware NRW

Ist dann vielleicht eine andere Einstellung bei mir falsch? Haben Sie eine Idee welche?

Die Gewichtung habe ich für das Fach AA1 und das Fach AA2 auf 0 gestellt (allgm. und berufsb.).

Sie haben Recht. Da habe ich vermutlich was falsch eingegeben.

Ok.

Wie geht es jetzt weiter? Leiten Sie das jetzt weiter an Ribeka? Wird das korrigiert?
Ich würde mich freuen, dann muss hier weniger manuell nachgearbeitet werden.

Viele Grüße.

Ich gehe davon aus, dass Herr Pfotenhauer das an ribeka weiterleitet.

Ok. Vielen Dank! Können Sie mich informieren, wenn das eingearbeitet ist, sodass das bei uns entsprechend upgedatet werden kann?
Vielen Dank!

Vielleicht wird der Fehler im Algorithmus zur Zulassungsberechnung ja weitergeleitet.

Hallo.

Es wäre für mich sehr wichtig, anonymisierte Beispiele zu bekommen und eine genaue Beschreibung, was nicht funktioniert.
Dann leite ich das gerne weiter.

@Jochen: Wir können ja mal schauen, ob wir das in einer SchulungsDB nachstellen können....

Hallo Herr Pfotenhauer!

Vielen Dank für Ihre Hilfe:

Ich habe testweise die Zulassungen in Anlage B3 geprüft. In der BASS finde ich den folgenden Text:

(4) Mit dem Erwerb des mittleren Schulabschlusses (Fachoberschulreife) wird die Berechtigung zum Besuch der gymnasialen Oberstufe erworben, wenn
1. in den Fächern Deutsch/Kommunikation, Mathematik und Englisch mindestens gute Leistungen oder
2. in den Fächern Deutsch/Kommunikation, Mathematik und Englisch und in drei weiteren Fächern mindestens befriedigende Leistungen erzielt wurden. Ausreichende Leistungen in nicht mehr als einem der Fächer Deutsch/Kommunikation, Mathematik und Englisch können durch mindestens gute Leistungen in einem anderen dieser Fächer ausgeglichen werden.

Punkt 1. scheint zu passen. Zumindest bei meinen Tests.
Aber zu Punkt 2 ist bei mir aufgefallen:
Bei mir wird schon FORQ ausgegeben, wenn Deutsch/Kommunikation, Mathematik und Englisch befriedigend sind und in nur einem weiteren Fach die Leistung befriedigend ist (Oben steht aber drei!!). Alle anderen Noten sind ausreichend (siehe Foto)

Bei weiteren Tests hat sich meiner Meinung nach herausgestellt, dass er die Noten der Abschlussarbeiten (AA1 und AA2) mitberücksichtigt. Auch wenn die Felder für die Fächer AA1 und AA2 leer bleiben, geht der Algorithmus davon aus, dass hier eine 3 oder eine bessere Note steht.

Bei den Bildern hier im Thema habe ich immer alle Namen abgeschnitten. Ich hoffe, diese Fotos reichen.

Vielen Dank und viele Grüße!

Wir haben das gerade nachgestellt und eine entsprechende Muster-DB an ribeka gesendet.
Unterschieden werden muss zwischen Zulassung und tatsächlichem Abschluss:
Bei der Zulassung tritt der Fehler mit den leeren Abschlussarbeiten (die als 3 oder besser interpretiert werden) auf. Beim eigentlichen Abschluss passiert das nicht. Selbst wenn beide Abschlussarbeiten 3 sind, wird (bei nur einer weiteren 3 außer D,M,E) kein Q vergeben.

Bei der Abschlussberechnung wird FORQ/FOR korrekt ermittelt. Allerdings ist da bei den Abschlussarbeiten der (gemeldete) Fehler, dass 4 und 5 bestanden ist. Das wird dann jetzt (zumindest haben wir das so angefragt) so gändert, dass der Schnitt der Abschlussarbeiten 4,0 sein muss (analog zu Anlage E).

Ok. Vielen Dank!
Ist es denn so, dass man bei einer 4 und einer 5 in der Abschlussarbeit nicht bestanden hat?