Fehler in PM2?
Verfasst: Donnerstag 5. Dezember 2019, 10:47
Mir sind noch zwei Dinge in PM2 aufgefallen:
FOR-Q
Bei einem Notenbild mit allen E-Kursen und allen Noten 3 bis auf Ch E4 werden alle nicht ZP-Fächern Fächer mit einer 3 als Nachprüfungsfächer genannt. Das ist meiner Ansicht nach falsch, weil die in der Nachprüfung erzielte Note 2 dann zum Notenausgleich herangezogen werden muss.
§ 44 (3) Eine Nachprüfung ist nicht möglich 2. in einem Fach, das bei einer Versetzung oder beim Erwerb eines Abschlusses oder einer Berechtigung zum Notenausgleich herangezogen werden soll.
FOR
Ein Notenbild mit allen E-Kursen und allen Noten 4 bei zweimal 3 in den nicht differenzierten Nebenfächern und einer Ch E5 erhält den FOR.
Das ist meiner Ansicht nach falsch, weil eine nicht ausreichende Leistung nur in den nicht differenzierten Nebenfächern unberücksichtigt bleiben kann.
§ 42 (3) 2. in den anderen Fächern a) höchstens in einem Fach nicht ausreichende Leistungen und
FOR-Q
Bei einem Notenbild mit allen E-Kursen und allen Noten 3 bis auf Ch E4 werden alle nicht ZP-Fächern Fächer mit einer 3 als Nachprüfungsfächer genannt. Das ist meiner Ansicht nach falsch, weil die in der Nachprüfung erzielte Note 2 dann zum Notenausgleich herangezogen werden muss.
§ 44 (3) Eine Nachprüfung ist nicht möglich 2. in einem Fach, das bei einer Versetzung oder beim Erwerb eines Abschlusses oder einer Berechtigung zum Notenausgleich herangezogen werden soll.
FOR
Ein Notenbild mit allen E-Kursen und allen Noten 4 bei zweimal 3 in den nicht differenzierten Nebenfächern und einer Ch E5 erhält den FOR.
Das ist meiner Ansicht nach falsch, weil eine nicht ausreichende Leistung nur in den nicht differenzierten Nebenfächern unberücksichtigt bleiben kann.
§ 42 (3) 2. in den anderen Fächern a) höchstens in einem Fach nicht ausreichende Leistungen und